<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: 15 idiotiske feil begått av nyetablerte bloggere</title>
	<atom:link href="http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 13:29:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Dagens Outfit</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-2/#comment-14403</link>
		<dc:creator>Dagens Outfit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 19:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-14403</guid>
		<description>Vi er faktisk to stykker som holder på med bloggen, men vi later ikke som vi har noen penthousekontor da... Når det er sagt, så er vi faktisk også anonyme fordi vi tror det skaper litt blest og fordi at bloggen ikke handler om oss, men om alle andre... Men etter å ha lest dette så lurer jeg litt på om vi skal komme ut av skapet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi er faktisk to stykker som holder på med bloggen, men vi later ikke som vi har noen penthousekontor da&#8230; Når det er sagt, så er vi faktisk også anonyme fordi vi tror det skaper litt blest og fordi at bloggen ikke handler om oss, men om alle andre&#8230; Men etter å ha lest dette så lurer jeg litt på om vi skal komme ut av skapet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ingvild</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-2/#comment-11852</link>
		<dc:creator>Ingvild</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 22:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11852</guid>
		<description>Hehe, du sier noe. Likte spesielt godt hvordan vedkommende hadde forandret punktet ditt om skrivefeil til et punkt om &quot;skrive feil&quot;. Hujja!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, du sier noe. Likte spesielt godt hvordan vedkommende hadde forandret punktet ditt om skrivefeil til et punkt om &#8220;skrive feil&#8221;. Hujja!! <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sindre</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-2/#comment-11849</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 23:26:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11849</guid>
		<description>@Ingvild: LOL! Dette er prisen man må betale for suksess... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ingvild: LOL! Dette er prisen man må betale for suksess&#8230; <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ingvild</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-2/#comment-11848</link>
		<dc:creator>Ingvild</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 21:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11848</guid>
		<description>Jeg vet ikke om du har sett denne, men den liknet mistenkelig på din? 
http://agurknyheter.com/slik-blogger-du-som-en-proff/ 

Gode tips var det, bra du gjør folk oppmerksom på det. Ellers har jeg en fantastisk lenke, en ordbok hvor du kan søke på norsk og nynorsk: http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vet ikke om du har sett denne, men den liknet mistenkelig på din?<br />
<a href="http://agurknyheter.com/slik-blogger-du-som-en-proff/" rel="nofollow">http://agurknyheter.com/slik-blogger-du-som-en-proff/</a> </p>
<p>Gode tips var det, bra du gjør folk oppmerksom på det. Ellers har jeg en fantastisk lenke, en ordbok hvor du kan søke på norsk og nynorsk: <a href="http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html" rel="nofollow">http://www.dokpro.uio.no/ordboksoek.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marthe</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-1/#comment-11639</link>
		<dc:creator>Marthe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 06:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11639</guid>
		<description>Det kan jo nevnes, John A., at grammatisk skrives med - nettopp - to m&#039;er.

Ellers, Sindre, dette skal garantert videresendes både hit og dit. Du vet godt hva jeg mener om grammatiske feil, det er utrolig slitsomt å lese en tekst som er gjennomsyret av skrivefeil. Jeg kan anbefale (eller var det ambefale?) www.ordbok.no. Der kan du slå opp både på nynorsk og på bokmål!

Hei og hopp, lenge leve Språkrådet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kan jo nevnes, John A., at grammatisk skrives med &#8211; nettopp &#8211; to m&#8217;er.</p>
<p>Ellers, Sindre, dette skal garantert videresendes både hit og dit. Du vet godt hva jeg mener om grammatiske feil, det er utrolig slitsomt å lese en tekst som er gjennomsyret av skrivefeil. Jeg kan anbefale (eller var det ambefale?) <a href="http://www.ordbok.no" rel="nofollow">http://www.ordbok.no</a>. Der kan du slå opp både på nynorsk og på bokmål!</p>
<p>Hei og hopp, lenge leve Språkrådet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sindre</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-1/#comment-11615</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 00:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11615</guid>
		<description>@Marte Amanda: &quot;Eksepsasjonelt&quot;-feilen var en ærlig feil som allerede er diskutert i kommentarer ovenfor her (med Kirebo og John A). Der sa jeg også at jeg bevisst valgte å &lt;em&gt;ikke&lt;/em&gt; rette den feilen for at kommentaren til han som først kommenterte det skulle få mening. Og som et eksempel på at &lt;a href=&quot;http://www.glabladet.no/2008/06/ingen-er-perfekt/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ingen er perfekt&lt;/a&gt;.

&lt;small&gt;(&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Edit 2010:&lt;/strong&gt; Denne feilen er nå rettet likevel, som et ledd i et mål om å ha en så feilfri blogg som mulig.)&lt;/em&gt;&lt;/small&gt;

Jeg står for de feil jeg har gjort, men jeg kan fortsatt oppfordre andre til å gjøre sitt beste for å lære seg språket sitt. Poenget med oppfordringen min var ikke at man skal skrive 100% korrekt til enhver tid, men at man i det minste bør ta seg tid til å sjekke opp ord man er usikker på.

&quot;Eksepsasjonelt&quot; var en tabbe, og jeg er menneskelig. Men hey - jeg skulle heller valgt å ha superkrefter hvis jeg kunne. ;)

PS: Ditt tips &quot;nr. 16&quot; ville ikke gjeldt meg uansett, da jeg ikke er en nyetablert blogger. *Host*... *Kremt*...

Way to go? Which way?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marte Amanda: &#8220;Eksepsasjonelt&#8221;-feilen var en ærlig feil som allerede er diskutert i kommentarer ovenfor her (med Kirebo og John A). Der sa jeg også at jeg bevisst valgte å <em>ikke</em> rette den feilen for at kommentaren til han som først kommenterte det skulle få mening. Og som et eksempel på at <a href="http://www.glabladet.no/2008/06/ingen-er-perfekt/" rel="nofollow">ingen er perfekt</a>.</p>
<p><small>(<em><strong>Edit 2010:</strong> Denne feilen er nå rettet likevel, som et ledd i et mål om å ha en så feilfri blogg som mulig.)</em></small></p>
<p>Jeg står for de feil jeg har gjort, men jeg kan fortsatt oppfordre andre til å gjøre sitt beste for å lære seg språket sitt. Poenget med oppfordringen min var ikke at man skal skrive 100% korrekt til enhver tid, men at man i det minste bør ta seg tid til å sjekke opp ord man er usikker på.</p>
<p>&#8220;Eksepsasjonelt&#8221; var en tabbe, og jeg er menneskelig. Men hey &#8211; jeg skulle heller valgt å ha superkrefter hvis jeg kunne. <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Ditt tips &#8220;nr. 16&#8243; ville ikke gjeldt meg uansett, da jeg ikke er en nyetablert blogger. *Host*&#8230; *Kremt*&#8230;</p>
<p>Way to go? Which way?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marte Amanda</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-1/#comment-11613</link>
		<dc:creator>Marte Amanda</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 23:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11613</guid>
		<description>Siden du nevner skrivefeil: &quot;eksepsasjonelt&quot; er ikke et ord. Regner med du har blandet &quot;eksepsjonelt&quot; og &quot;sensasjonelt&quot; eller lignende. 

Nummer 16: Ikke drit deg ut med å skrive et innlegg med tips til andre bloggere hvor du ber dem om å lære seg å skrive språket sitt, for så å bruke ord som ikke eksisterer i samme teksten. 

Way to go!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siden du nevner skrivefeil: &#8220;eksepsasjonelt&#8221; er ikke et ord. Regner med du har blandet &#8220;eksepsjonelt&#8221; og &#8220;sensasjonelt&#8221; eller lignende. </p>
<p>Nummer 16: Ikke drit deg ut med å skrive et innlegg med tips til andre bloggere hvor du ber dem om å lære seg å skrive språket sitt, for så å bruke ord som ikke eksisterer i samme teksten. </p>
<p>Way to go!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Moe</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-1/#comment-11608</link>
		<dc:creator>Fredrik Moe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 17:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11608</guid>
		<description>hehe, skjønte vell egentlig det :p - men det kunne se ut som d sto &quot;vi&quot; som &quot;oss&quot; i glabladet :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe, skjønte vell egentlig det :p &#8211; men det kunne se ut som d sto &#8220;vi&#8221; som &#8220;oss&#8221; i glabladet :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sindre</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-1/#comment-11607</link>
		<dc:creator>Sindre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11607</guid>
		<description>@Fredrik: Yes? :) Skjønner nå at enkelte &quot;vi&#039;er&quot; kan misforstås. Den &quot;vi&#039;en&quot; du henviser til gjaldt altså samfunnet VI befinner oss i - det inkluderer deg, meg, Per Inge Torkelsen og Vidar Lønn Arnesen. Og alle andre i verden som opplever den såkalte finanskrisen (som var det jeg snakket om i den &lt;a href=&quot;http://www.glabladet.no/2009/04/annonsering-paa-glabladet-back-to-basics/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;setningen du viser til&lt;/a&gt;).

Fortsatt ikke en omtale av Glabladet som &quot;vi&quot;. ;)

Men godt forsøk! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fredrik: Yes? <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Skjønner nå at enkelte &#8220;vi&#8217;er&#8221; kan misforstås. Den &#8220;vi&#8217;en&#8221; du henviser til gjaldt altså samfunnet VI befinner oss i &#8211; det inkluderer deg, meg, Per Inge Torkelsen og Vidar Lønn Arnesen. Og alle andre i verden som opplever den såkalte finanskrisen (som var det jeg snakket om i den <a href="http://www.glabladet.no/2009/04/annonsering-paa-glabladet-back-to-basics/" rel="nofollow">setningen du viser til</a>).</p>
<p>Fortsatt ikke en omtale av Glabladet som &#8220;vi&#8221;. <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Men godt forsøk! <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Moe</title>
		<link>http://www.glabladet.no/2009/04/15-idiotiske-feil-begaatt-av-nyetablerte-bloggere/comment-page-1/#comment-11606</link>
		<dc:creator>Fredrik Moe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glabladet.no/?p=1113#comment-11606</guid>
		<description>Jeg fant en &quot;vi&quot;!!!

Glabladet.no har tatt konsekvensene av realiteten _vi_ befinner _oss_ i. :)

give me 1000 kroner :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg fant en &#8220;vi&#8221;!!!</p>
<p>Glabladet.no har tatt konsekvensene av realiteten _vi_ befinner _oss_ i. <img src='http://www.glabladet.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>give me 1000 kroner :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
