Men god skriftlig fremstillingevne og fin flyt i teksten.

Husk imidlertid at konkurransen her går ut på å bli en del av Glabladet, og da ser det litt merkelig ut at du hele tiden refererer til «hva Sindre snakker om på bloggen sin». Dette har du nå gjort i to artikler, og denne gangen har du til og med misforstått litt når du sier at jeg «taler i mot høyere utdanning». Det blir som om du i forrige artikkel skulle sagt at «jeg taler imot å ha en A4-jobb». Min tankegang er altså at for de rette personene er både en jobb og utdanning jeg ikke vil ha flott. Men hvis du velger noe fordi alle andre gjør det og dermed tror du er smart, er du egentlig bare dum.

Når det gjelder bildet (som var en del av denne oppgaven) syns jeg det er fint og fargerikt. Det bærer kanskje litt preg av hobbyfotograf/feriebilder (hehe), men det ligger liksom akkurat i grenseland. Ved å legge godviljen til ser det nesten litt proft ut. Om det var det beste bildet til dette innlegget er jeg ikke helt sikker på. Syns forøvrig du kunne utdypet dette med såpebobler litt.

Konklusjon:

Godt innlegg, velskrevet og verdiskapende, men jeg føler litt at det blir som tatt ut fra en egen, personlig blogg. Savner liksom «samstemtheten» jeg ønsker at min fremtidige medarbeider skal ha med meg, hvilket får meg til å lure på om du overhodet er interessert i å være på «samme lag» eller om du vil fortsette å bruke eksempler på ting jeg har skrevet for så å skrive din personlige mening om dette. Når alt kommer til alt er vi egentlig ganske enige og har samme tankegang om mye. Håper du innser dette hvis du går videre.